Kommentti: Keskusta on kuin Macron – "Sai valtakirjan suuriin uudistuksiin ja heti, kun niitä alettiin tehdä, väki rynni kaduille"
”Nyt on kaikkien aikojen huonoin hallitus ja sinua minä inhoan”, keskustan kansanedustaja Eeva-Maria Maijala päivitti tänä aamuna (26.9) Facebookiin saamansa palautteen.
Maijalan kokemus on paljon puhuva. Keskustasta ja sen kansanedustajista on tullut sylkyastia monille kansalaisille.
Syy siihen on monisäikeinen, vaikka vaalilupaukset talouden kuntoon laittamisesta ja työttömyyden vähentämisestä ovat toteutumassa paremmin kuin vaalilupaukset yleensä.
Keskusta nousi viime eduskuntavaaleissa suurimmaksi puolueeksi ja sai sen ansiosta pääministerin paikan. Kansa halusi vauhtia Suomen pitkään jatkuneeseen kituliaaseen taaperrukseen.
Alexander Stubbin (kok.) johtaman hallituksen loppuajan kaltaiselle suhmuroinnille haluttiin laittaa piste ja saada maahan hallitus, joka uskaltaa päättää.
Juha Sipilän (kesk.) hallitus on toiminut niin kuin lupasi, mutta mielipidemittausten mukaan sadon siitä korjaavat hallituspuolue kokoomus ja oppositiossa porskuttava vihreät.
Vihreiden kova nousu johtuu suureksi osaksi hallituksen koulutusleikkauksista. Puolue osasi ruoskia lähes koulukapinan, vaikka opetussektoria oli yhtenä suurimmista valtion menoeristä vaikea sulkea leikkausten ulkopuolelle, kun taloutta piti tasapainottaa ja velanottoa vähentää. Jos vihreät olisivat olleet hallituksessa, puolue olisi tuskin voinut välttää samoja leikkauksia.
Koulutusleikkaus osui keskustaan kokoomusta enemmän, vaikka Sipilän lisäksi saman ”Ei enää koulutusleikkauksia” -kyltin takana poseerasi myös Stubb. Kokoomuksen uusi puheenjohtaja Petteri Orpo ei ole vastuussa edeltäjänsä tekemisistä.
Puheenjohtajan vaihtamisella kokoomus katkaisi ihmisten mielessä olevan siteen edellisen hallituksen toimintakyvyttömyyteen. Talouden kohentuminen sataa valtiovarainministeri Orpon laariin.
Hallituksen toiseksi suurimpana syntinä kansalaiset pitävät eriarvoistumiskehitystä. Pienituloisimmat voivat käyttää muutaman kympin vähemmän vuodessa kulutukseen, kun suurituloisimmille jää satasia enemmän.
Siitä varsinkin vasemmisto-oppositio on riehaantunut. Hallitus ajaa opposition mielestä kokoomuslaista politiikkaa.
Kokoomus ottaa asiasta täyden kunnian ja keskustaan huoleksi jää pienituloisimpien tyynnyttely.
Myös liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin ajamat liikenteen uudistukset saavat kokoomuslaiset taputtamaan käsiään, ja keskusta joutuu tyynnyttelemään esimerkiksi junayhteyksiensä säilymisestä huolestuneita syrjäseutujen asukkaita.
Keskustan tilanne muistuttaa kovasti Ranskan presidentin Emmanuel Macronin asemaa ennen ja jälkeen vaalien. Ranskalaiset antoivat Macronille valtakirjan suurten uudistusten tekemiseen ja heti, kun niitä alettiin tehdä, väki rynni kaduille.
Äänestyskäyttäytymiseen vaikuttaa se miltä asiat näyttävät, ei se miten ne oikeasti ovat.
Demokratia on vaikea laji, koska ihmisten käyttäytyminen on niin arvaamatonta. Äänestyskäyttäytymiseen vaikuttaa se miltä asiat näyttävät, ei se miten ne oikeasti ovat.
Pääministeripuolueena keskustan on vaikea nostaa omaa rintaa saavutuksistaan, ja se näkyy kannatuskyselyissä. Puolue on asemansa vanki ja voi tuoda asiat esiin vasta seuraavien eduskuntavaalien yhteydessä.
Millään tempulla imagoa ei nopeasti korjata. Maijala, kuten muutkin kansanedustajat, joutuvat ottamaan vielä paljon kritiikkiä vastaan.
En tiedä, mitä Maijala vastasi häntä inhoavalle ihmiselle. Hyvä sääntö on kysyä perusteluja ja kiittää palautteesta. Hermojen pitäminen on nyt valttia.
Puolueen kypsyys mitataan yleensä sillä, kuinka hyvin joukot pysyvät vaikeina aikoina yhtenäisinä. Keskinäinen riitely tietää väistämättä sitä, että peli on menetetty.