Kommentti: Näistä syistä Sipilä ja Orpo potkaisivat Halla-ahon perussuomalaiset ulos hallituksesta
Keskustan ja kokoomuksen puheenjohtajat Juha Sipilä ja Petteri Orpo tulivat yhteiseen lopputulemaan: hallitusyhteistyö europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kanssa ei ole mahdollista.
Halla-aho harmitteli puoluekokouksen jälkeen julkisuudessa etukäteen tilannetta, jossa hallitusyhteistyö kaatuisi hänen persoonaansa.
Halla-ahon viesti oli, että perussuomalaiset on puolueena sitoutunut hallitusohjelmaan ja omiin aiempiin politiikkalinjauksiinsa.
Niinpä hallitusyhteistyön kaatumiselle ei Halla-ahon mukaan olisi juuri muita perusteluja kuin uuden puheenjohtajan persoona.
– Jos minun henkilöni on este hallitusyhteistyölle, niin sitten hallitusyhteistyö ei varmaankaan ole mahdollista. Minä en pysty henkilöäni muuttamaan, eikä puheenjohtajaakaan varmaan olla vaihtamassa ennen seuraavaa puoluekokousta, Halla-aho tiivistää Iltalehden haastattelussa.
Halla-ahon ”henkilö” ei sinänsä ole ongelma hallituskumppaneille. Poliitikot ovat yhteistyön ammattilaisia ja tottuneet toimimaan myös sellaisten ihmisten kanssa, joista eivät pidä tai joiden kanssa ovat eri mieltä asioista.
Syy hallituksen kaatumiseen löytyy Halla-ahon puheista ja kirjoituksista, jotka viestittävät piittaamattomuutta länsimaisten yhteiskuntien perusarvoja kuten kaikkien ihmisten jakamatonta ihmisarvoa kohtaan.
– Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassa oleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä, Halla-aho pohtii kirjoituksessaan vuodelta 2005.
Jotain Halla-ahon ajattelusta kertoo myös hänen esityksensä, jonka mukaan pakolaisia Välimeren aalloista pelastavia järjestöjä pitäisi sakottaa hengenpelastustoiminnan johdosta.
Keskustakonkari Risto Volanen huomauttaa Halla-ahon ihmiskäsitystä analysoivassa blogissaan , että tuoreen puheenjohtajan ajatuksista on pitkä matka hänen edeltäjänsä Timo Soinin katolilaiseen ajattelun ihmisarvosta, joka alkaa hedelmöittymisestä eikä pääty lainkaan.
Ihmisarvon lisäksi Halla-aho on käytännön toiminnallaan viitannut kintaalla kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin kirjatuille periaatteille vähemmistöjen erityissuojelusta.
Blogissaan Halla-aho päinvastoin lietsoo kielteisiä mielikuvia eri kansanryhmistä ja uskonnoista, ja osa kirjoituksista onkin tuonut hänelle rikostuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta.
Halla-aho on viime kuukausina siistinyt tyylistään pahimmat ylilyönnit. Hän ei kuitenkaan ole missään vaiheessa pyytänyt kirjoituksiaan anteeksi tai ottanut etäisyyttä aikuisiällä esittämiinsä kannanottoihin.
Yhteistyössä perussuomalaisten kanssa ei ole kyse henkilökysymyksestä vaan arvo- ja ihmiskuvakysymyksestä.
Puolueen puheenjohtajaa ja puoluetta ei voi erottaa toisistaan.
Vaikka perussuomalaisten puolueohjelmat eivät ole muuttuneet, puolueen jäsenet antoivat viikonloppuna vahvan tuen Halla-ahon arvoille ja tavalle käydä poliittista keskustelua. Siinä on iso ero Timo Soinin kristillissosiaaliseen maailmankuvaan.
Juttua muokattu klo 15:32, lisätty pois tippunut loppu Halla-ahon sitaattiin.