Kääriäinen: Keskusta syönyt entiset eväänsä
Keskustan kuntavaalitappiota ei voi sivuuttaa olankohautuksella, painottaa keskustan konkarikansanedustaja Seppo Kääriäinen.
– Niin ei voida ajatella, että tämä oli vain tämmöinen paha uni ja että kyllä tämä tästä selviää, Kääriäinen varoittaa.
Kääriäisen mielestä puolueessa on tehtävä ensin pidemmän aikajänteen vaalituloksiin ja numeroihin perustuva ”armottoman rehellinen analyysi”.
Toiseksi on keskusteltava keskustan hallitus- ja eduskuntapolitiikan ja kuntapolitiikan linjasta, sisällöstä ja esillepanosta.
Kolmanneksi on laadittava analyysi kuntavaalikampanjasta ja yleensä viime vaalien kampanjoinnista. Sen jälkeen on tehtävä rauhallisesti johtopäätöksiä.
– En kannata näytelmällisyyttä analyysin teossa, vaan totista työtä ja keskustelua ja kuuntelemista, Kääriäinen opastaa.
Kääriäisen mukaan keskusta on vuoden 2012 jälkeen nojannut puheenjohtaja Juha Sipilään, jonka uskottavuus toki edelleen kantaa.
– Mutta hänen varassaan voittomme ja hallituspolitiikka on hyvin pitkälle ollut, se on vain syytä myöntää.
Ne eväät on Kääriäisen mielestä kuitenkin jo pitkälti syöty, eikä näin voi enää pitkään jatkaa. Kärjen on oltava leveämpi.
– Nyt on uusien eväiden keräämisen aika.
Kääriäisen mielestä olennaista on nyt käydä laaja keskustelu ja kuunnella tarkkaan puolueessa olevia ajatuksia siitä, kuinka tilanteessa mennään eteenpäin.
Panikointiin ja syyttelyyn ei hänen mielestään ole aihetta. Maakuntavaaleissa on hänen mukaansa hyvin mahdollista menestyä.
Kääriäisen mukaan ongelmien ydin on pääkaupunkiseutu, jossa on hänen mielestään todella vakavan puntaroinnin paikka.
Pääkaupungissa tarvitaan Kääriäisen mielestä hyvin erottuvaa ja omintakeista politiikkaa.
– Se ei voi olla myötäilyä.
Keskusta on Helsingissä Kääriäisen mielestä selvästi oppositiovoima ja vaihtoehto.
– Tämän saamisesta uskottavasti ilmoille on kai lähinnä kysymys. Pääkaupungissa on menestyttävä, jotta ollaan uskottavasti valtakunnallinen puolue. Se on vain tällä tavalla.
Resurssikysymys asia ei Kääriäisen mielestä ensisijaisesti ole, vaikka vaalivoittajien eli kokoomuksen ja vihreiden toiminnassa näkyikin Helsingissä ”rahan roiske”.
– Ei se ole pääselitys, kyllä pitää lähteä miettimään politiikan sisältöä ja ehdokkaiden toimintaa, siitä se lähtee liikkeelle.
Ehdokasasettelu Helsingissä oli Kääriäisen mielestä tällä kertaa sinänsä hyvä.
– Mutta jälleen kerran osoittautui, että asettuminen ministeriryhmästä ja puoluejohdosta Helsinkiin ehdokkaaksi ei tuo välttämättä hurjan hyviä tuloksia. On siitä olemassa poikkeuksiakin, mutta työn Helsingissä pitää olla jatkuvaa, näkyvää, hyvin omintakeista.
Kääriäinen arvioi kaupungistumisen ja keskittymisen vaikuttaneen ilman muuta keskustan tilanteeseen.
Viime vaaleihin asti puolue on hänen mukaansa pystynyt pitkälti luottamaan siihen, että väen valuminen pääkaupunkiseudulle pystytään kompensoimaan muualla.
– Mutta se logiikka ei kovin pitkälle enää päde. Meidän on saatava ihan aitoa uutta kannatusta pääkaupunkiseudulle pitääksemme itsemme valtakunnallisesti kolmen suuren puolueen joukossa.
Kääriäisen mukaan vihreistä on tullut nyt haastaja koko maan puitteissa ja myös keskustalle. Hälytyskellot soivat jo.
– Kaikkialla, missä vihreillä oli joku ehdokas, he saivat ääniä. Kyllä he kauttaaltaan lisäsivät kannatustaan koko maassa.
Keskustan täytyy Kääriäisen mielestä erittäin tarkkaan pohtia, mikä on sen edustaman vihreyden ja vihreän puolueen edustaman vihreyden ero.
– Se ero on olemassa ja sitä eroa pitää tuoda esille, jotta ihmiset ottavat meidät omakseen paremmin, hän opastaa.