HS: Kiista solidaarisuusverosta kääntyy kokoomuksen tappioksi
Syksyn budjettiriihen jälkeen syntyi hämminkiä ylimääräisestä solidaarisuusverosta, jota peritään suurista, yli 72 300 euron vuosituloista.
Riihessä päätettiin jatkaa veron voimassaoloa, mutta erimielisyyttä syntyi siitä, oliko päätös tehty yhdeksi vai kahdeksi vuodeksi.
Helsingin Sanomat uutisoi torstaina haltuunsa saamaan sähköpostiketjuun vedoten, että kiista ”tiukennuksesta näyttää kääntyvän kokoomuksen tappioksi”.
Virkamiesten välillä käytysähköpostiviestittely osoittaa, että tiukennus sovittiin hallituskauden loppuun asti eli vuosiksi 2018 ja 2019.
Ei siis vain vuotta 2018 koskevaksi, kuten valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) on toistuvasti sanonut. Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) on puolestaan todennut, että tiukennus sovittiin kahdeksi vuodeksi.
– Minulle on ollut täysin selvää, että kaikki veropäätökset tehtiin kahdeksi vuodeksi, Sipilä on todennut.
HS:n saamassa sähköpostiketjussa valtiovarainministeriön vero-osaston korkein virkamies, ylijohtaja Terhi Järvikare esittää aivan budjetin julkistuksen alla, että sopimuksen kesto kaksivuotisena mainittaisiin budjettitiedotteessa.
”Pitäisikö vähän tarkentaa, esim. että ”Solidaarisuusveron alennetun alarajan soveltamista jatketaan vuosina 2018 ja 2019”, Järvikare ehdottaa.
”Vuosia kysytään kuitenkin, ja tämä korostaisi sitä, että veron jatkuminen sinänsä oli päätetty jo aiemmin, nyt kyse vain alarajasta”, Järvikare perustelee HS:n saamassa sähköpostiketjussa.
”Noinhan se meni”, Orpon erityisavustaja Ville Valkonen vahvistaa Järvikarelle, mutta budjettitiedotetta ei enää muutettu.
Kokoomuksen eduskuntaryhmää johtava Kalle Jokinen sanoo, että veroratkaisu tehtiin vain vuodeksi 2018 Valkosen kuittauksesta huolimatta.
Keskustan eduskuntaryhmää johtava Antti Kaikkosen mukaan solidaarisuusveron tiukennus sovittiin kahdeksi vuodeksi.
– Oma näkemykseni on selkeä, että kahdesta vuodesta on sovittu. Jos tästä jotain epäselvää on, se täytyy vielä hallituksen sisällä käydä läpi, Kaikkonen toteaa HS:ssa.