Ilmastoherran kukkarossa
Miljoonat ihmiset ilman sähköä, kuudelle miljoonalle floridalaiselle evakuoitumismääräys, arvioitu korvattavien vahinkojen määrä noin 290 miljardia euroa.
Kovia lukemia, jotka tämän kolumnin kirjoittamisen jälkeen ovat todennäköisesti paisuneet vieläkin hurjemmiksi.
Kyse on siis Floridaa viime viikonvaihteessa riepotelleesta Irma-hurrikaanista, jonka nostattamat puuskatuulet määriteltiin pahimmillaan jopa hengenvaarallisten kategoriaan.
Hurrikaaniuutisia seuratessa tuli jälleen kerran mieleen tuttu omakohtainen ajatuskulku.
Jossain isossa maailmassa tapahtuu pahoja asioita, joita me turvallisessa Pohjolassa asuvat seuraamme lähinnä median välityksellä ja päivittelemme, että onneksi tuommoista ei satu meillä.
Mitä nyt joskus vähän tuulee tai tulvii niin, että sähköt ovat hetken aikaa poikki tai kellarit vaativat tyhjentämistä.
Mutta hetkinen. Eihän terroritekojakaan pitänyt yleisen keskivertokansalaisen näkemyksen mukaan tapahtua Suomessa, vaan korkeintaan eurooppalaisissa suurkaupungeissa. Mutta niin vain räjähti ”piru irti” Turussa kuukausi sitten.
Ilmastonmuutos ja terrorismi kytketään toisinaan maailmanpoliittisissa tulkinnoissa löyhästi yhteen.
Mutta se ei ole oman ajatuksenjuoksuni tai tämän kolumnin pääpointti.
Viestinä voisivat sen sijaan olla Irma-myrskyn kaltaisten luonnonilmiöiden syyt ja seuraukset.
Jos – ja tutkijoiden mukaan kun – taustalla on myös ilmastonmuutos, niin katastrofiuutisoinnin pitäisi vahvistaa käsitystämme ilmastonmuutoksen ehkäisyn tärkeydestä.
Tunnustan suoraan, että itse en asian vakavuutta edelleenkään kunnolla tajua. Olen vähätellyt ilmiötä ja syyllistyn siihen yhä edelleen.
Kun Euroopan unionissa äänestetään yhteisistä hiilinielulinjauksista, en ymmärrä tai mielessäni edes halua ymmärtää ympäristövaliokunnan kantaa metsähakkuiden rajoittamisesta.
Kun vaakakupissa ovat suomalaisen metsäteollisuuden ja biotalouden tulevaisuus tai vaihtoehtoisesti ilmastonmuutoksen ehkäisy, olen jo lähtökohtaisesti puoleni valinnut.
Ratkaisun teen pelkästään tunnepohjalta, vastoin parempaa tietoa. Totta kai kotimaahan luvassa olevat tehtaat ja työpaikat painavat enemmän kuin spekulointi jollain muutaman asteen kymmenesosan muutoksella maapallon keskimääräisessä lämpötilassa.
Moni Euroopan parlamentin jäsen ja jopa suomalainen meppi näkee kokonaisuuden hieman laajemmasta perspektiivistä ja on hiilinielujupakasta toista mieltä.
Maailmalla tapahtuvista luonnonkatastrofeista pitäisikin ottaa päivittelyn sijaan enemmän oppia.
Tärkein opetus olisi pistää itsensä ajattelemaan asiakokonaisuuksia myös täällä ilmastoherran kukkarossa. Auvoisessa pohjoisen lintukodossa, missä ei koskaan tapahdu vastaavia luonnonmullistuksia.
Tosin eihän täällä pitänyt tapahtua vakavia terroritekojakaan. Tunnustan, olin yksi hyväuskoisista, joka näin halusi ajatella elokuun 18. päivään asti.