VATT: Suomen yritysverotus vääristää investointipäätöksiä
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) mukaan Suomen yritysverotus vääristää investointien kohdentumista.
VATT arvioi, että Suomen veromalli esimerkiksi suosii velkarahoitusta oman pääoman kustannuksella ja investointikohteista erityisesti raskaita koneinvestointeja.
– Suomen yhteisöveromalli vääristää yrityksien rahoitus- ja investointipäätöksiä, sanoo tutkimusohjaaja Seppo Kari VATT:sta.
VATT julkaisi maanantaina väliraporttinsa Suomen yritysverotuksen tilanteesta.
VATT ja Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla tekevät hallitukselle syksyllä valmistuvaa selvitystä yritysverotuksen vaikutuksesta investointeihin ja rahoitukseen.
Karin mukaan Suomen yritysverotusjärjestelmä on kuitenkin kansainvälisesti kilpailukykyinen matalan verokantansa ansiosta.
– Järjestelmä on kehittämiskelpoinen myös rakenteensa puolesta. Välitöntä tarvetta muuttaa sitä ihan toisen tyyppiseen veromalliin ei ole, Kari sanoi.
Keskustelu yritysverotuksesta on käynyt vilkkaana tänä kesänä.
Esillä on ollut muun muassa yritysten investointivaraus, jolle on haettu pontta Ruotsin voittovarauksesta. Jo pitempään Suomen yritysverotuksen suunnaksi on myös tarjoiltu Viron veromallia.
VATT:n raportissa on käyty läpi myös Viron jaetun voiton yhteisöveroa ja Ruotsin voittovarausta mutta ei esillä ollutta investointivarausta.
Karin mukaan kaikissa veromalleissa on omat ongelmansa.
Viron mallin selvä etu on yksinkertaisuus. Malli kuitenkin syrjii uutta osakepääomaa muihin rahoitusmuotoihin nähden.
Kari ei vielä halua ottaa kantaa, miten suomalaista yritysverotusta pitäisi kehittää.
Hänen mukaansa hyvä lähtökohta on Suomen nykyisen veromallin kehittäminen edelleen, eikä hän lämpene esimerkiksi Viron veromallille.
– Pohdimme hankkeen työryhmässä suosituksia yritysverotuksen kehittämiseen syksyn aikana, Kari sanoi.