Vaalien monet tulkinnat
Vaalitulos on selvää matematiikkaa, mutta se antaa myös mahdollisuuden erilaisiin tulkintoihin. Vaikka äänet on laskettu tarkkaan, voittajastakin voidaan vielä kiistellä.
Perinteisen tulkinnan mukaan voittaja on se puolue, joka on lisännyt eniten absoluuttista kannatustaan eli äänimääräänsä vaaleissa, kuten vihreät kuntavaaleissa.
Voittajan eli päävoittajan tittelistä on viime aikoina noussut kilvoittelemaan puolue, joka on saanut vaaleissa eniten ääniä. Tällainen voittaja voi myös menettää ääniä edellisiin vaaleihin verrattuna.
Kokoomus oli kuntavaaleissa tällainen hävinnyt voittaja.
Suurimman puolueen kruunua on kirkastanut viime vuosikymmenien käytäntö maan hallituksen muodostamisessa.
Uusi perustuslaki siirsi hallituksen muodostamisen aloitteen ja painopisteen eduskuntaan. Tasavallan presidentin rooli oheni muodolliseksi.
Käytännöksi on tullut, että eduskunnan suurimmalla puolueella on ensi aloitteen oikeus hallituksen muodostamisessa ja sitä myötä kiinnitys pääministerin tuoliin. Siitä ei säädetä perustuslaissa.
Tämä on toiminut moitteettomasti hallitusten muodostamisissa. Jos suurin puolue häviäisi merkittävästi mutta jäisi yhä suurimmaksi, sen etulyöntiasema hallituksen muodostamisessa voisi tulla kyseenalaiseksi.
Suurimman puolueen kruunua on kirkastanut viime vuosikymmenien käytäntö maan hallituksen muodostamisessa.
Vihreät oli kuntavaaleissa eniten kannatustaan lisännyt voittaja. Voitto tuli prosenttiyksikköinä ja selvänä lisäyksenä edellisten vaalien äänimäärään.
Se on kuumaa tavaraa vaalimatematiikassa.
Puolue joka ei yllä kummassakaan pääsarjassa voittajaksi, voi esiintyä vaalivoittajana, jos sen kannatusprosentti on kasvanut.
Pahnanpohjimmaisille on tarjolla torjuntavoiton kruunu, jos tappio on jotenkin selitettävissä.