Turpeen vaino pitää lopettaa

12.10. 03:58

Turpeen polton vainoaminen on ottanut uusia kierroksia, kun kaupunkilaispuolue vihreät on saanut käsiinsä ympäristöministerin salkun. Ministeri ja vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö uhkaa toimia niin, että turpeen käyttö loppuu 20 vuodessa, vaikka yhteisesti hyväksytty kansallinen suostrategia mahdollistaa turpeen käytön nykymuodossaan ainakin vuoteen 2050 asti.

Onneksi kyse on vielä vain yhden ympäristöministerin sotaretkestä. Silti asian vatvominen on harmillista, sillä turpeen polton vaatimat investoinnit ovat suuria, ja niitä tehdään kymmenien vuosien tähtäimellä.

Suomen etu on, että turpeen vainoaminen lopetetaan.

Turpeen polton kasvihuonevaikutukset ovat tutkimusten mukaan tosin hieman korkeammat kuin kivihiilen. Turpeella on kuitenkin verraton etu. Se on kotimainen raaka-aine. Sitä ei tarvitse rahdata maailman ääristä. Turvetuotanto ei myöskään jätä jälkipolville rujoja kaivosmaisemia, vaan tuotantokäytössä olleet suot metsitetään.

Turve on myös merkittävä työllistäjä. Se antaa toimeentuloa tuhansille ihmisille ja usein sellaisilla alueilla, missä muita työmahdollisuuksia on niukalti. Turve pitää yllä energian omavaraisuuttakin.

Turve on siten selvästi parempi polttoaine kuin ulkomainen kivihiili, öljystä puhumattakaan. Siksi turpeen käyttöön ei pidä puuttua ainakaan niin kauan, kuin kivihiilikasoja varastoidaan suurten kaupunkien voimalaitosalueilla.

Itsestään selvää on, että turvetuotantoalueiden ympäristönsuojelua pitää tehostaa vielä entisestään, jos siihen on asiallista tarvetta. Turpeenkaan tuotanto ei saa pilata vesistöjämme.