Suomen metsäpolitiikkaa pitää puolustaa EU:ssa
Euroopan parlamentin ympäristövaliokunta hyväksyi 11. heinäkuuta äänestyspäätöksellä metsien hiilinielujen laskemisesta linjauksen, joka toteutuessaan vahingoittaisi tuntuvasti suomalaista metsätaloutta.
Valiokunta esittää metsien käytön vertaamista viime vuosikymmenellä toteutuneeseen hakkuutasoon.
Jos hakkuut ylittäisivät tuon tason, Suomen metsät katsottaisiin hiilipäästöjen lähteeksi hiilinielun sijasta.
Ympäristövaliokunnan linjaus on todettu monella suulla kohtuuttomaksi Suomen kannalta.
Viime vuosikymmenen hakkuutaso alitti tuntuvasti metsien vuotuisen kasvun. Hakkuita vähensi talouden taantuman ohella esimerkiksi paperin kulutuksen väheneminen.
Toteutuessaan linjaus johtaisi myös kummalliseen lopputulokseen vertailussa niihin kilpailijamaihin, jossa hakkuut olivat viime vuosikymmenellä suurempia.
Sama hakkuumäärä suhteessa metsien kasvuun johtaisi jatkossa siihen, että näissä kilpailijamaissa metsät katsottaisiin hiilinieluksi mutta Suomi joutuisi ostaamaan päästöoikeuksia.
Monet vireillä olevat investointihankkeet voisivat jäädä toteutumatta, jos hyvässä kasvussa olevat Suomen metsät muuttuisivatkin päästölähteiksi järjenvastaisilla päätöksillä.
Useat europarlamentaarikot, muun muassa keskustan Anneli Jäätteenmäki ja Hannu Takkula kritisoivat tuoreeltaan ympäristövaliokunnan päätöstä.
Jäätteenmäki esitti perjantaina kaikille maille tasapuolista laskentatapaa, jossa hakkuita verrattaisiin vuotuiseen kasvuun historiatietojen sijasta.
Ympäristövaliokunnan linjaus on onneksi vain yksi kannanotto.
Esimerkiksi parlamentin maatalous- ja teollisuusvaliokunnat päätyivät Suomen kannalta parempiin linjauksiin.
Lopulliset päätökset tehdään myöhemmin EU:n parlamentin, komission ja jäsenmaiden ministereistä koostuvan ministerineuvoston neuvotteluissa.
Ympäristövaliokunnan linjaus vaarantaisi toteutuessaan esimerkiksi suunnitelmat biopolttoaineiden tuotannon lisäämisestä Suomessa.
Monet vireillä olevat investointihankkeet voisivat jäädä toteutumatta, jos hyvässä kasvussa olevat Suomen metsät muuttuisivatkin päästölähteiksi järjenvastaisilla päätöksillä.
Ympäristövaliokunnan kannanotto osoittaa, että Suomen metsäpolitiikkaa pitää puolustaa jatkossa entistäkin pontevammin EU:ssa.