Keskusta apatiaa vastaan

07.02. 04:00

Heti kun presidentinvaalien voittajakohu oli hieman laskeutunut, huomiota alkoivat saada äänestysprosentin alhaisuus ja hylättyjen äänien suuri määrä. Miksi suuressa osassa Suomea alle 65 prosenttia äänioikeutetuista vaivautui uurnille?

Helpoin ja osuvakin selitys on, että monet Paavo Väyrystä kannattaneet eivät yksinkertaisesti halunneet antaa ääntään kummallekaan ehdokkaalle. Heidän välilleen ei osattu tehdä äänestämisen arvoista eroa. Samaa sukua olivat monet hylätyt äänestyslaput.

Silti keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajan Kimmo Tiilikaisen Suomenmaan Verkkoapilan kirjoituksessa (6.2.) esittämä kysymys on aiheellinen: ”Vai onko niin, että erityisesti Itä- ja Pohjois-Suomessa suuri osa ihmisistä on vaipunut yhteiskunnalliseen apatiaan?”

Alhainen äänestysinto onkin Tiilikaisen mielestä vaalien vakavin viesti niin uudelle presidentille kuin kaikille poliittisille toimijoille.

Tiilikainen on oikeilla jäljillä siinäkin, kun hän kysyy, miten keskusta voisi haastaa apatian. Miten keskusta voisi palauttaa uskon tulevaisuuteen?

Vastaukset ovat tärkeämpiä kuin nyt osataan ajatellakaan. Ne antavat keskustalle tärkeän tehtävän.

”Me olemme kanava, jossa ihmiset voivat vaikuttaa lähiyhteisönsä asioihin. Me puolustamme paikallista demokratiaa ja kuntien itsemääräämisoikeutta. Keskustaan voi kanavoitua kuntavaalien jyrähdys alueiden yhdenvertaisuuden puolesta”. Tiilikainen kirjoittaa.