Urpilainen: Suomi voi jäädä ulos sopimuksesta

09.12. 15:40

Jutta Urpilaisen mielestä asiansa hyvin hoitaneella maalla pitää olla oikeus esittää tiettyjä ehtoja EU:ssa. Kuva: Lehtikuva/Kimmo Mäntylä

Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd.) mukaan Suomelle jää EU:n huippukokouksen linjausten jälkeen vain kaksi vaihtoehtoa: joko se pitäytyy vanhalla kannalla yksimielisyydestä pysyvän vakausmekanismin EVM:n päätöksissä tai jää sopimuksen ulkopuolelle.

Hän ei näe muita vaihtoehtoja perustuslakivaliokunnan eilen antaman lausunnon valossa.

Urpilainen korosti perjantaina eduskunnassa, että jokaisella maalla pitää olla mahdollisuus vaikuttaa asioihin, etenkin jos kyse on isoista rahoista.

Valtiovarainministerin mielestä on luonnollista, että maalla, joka on hoitanut asiansa hyvin, on tiettyjä ehtoja.

EU:n äänestyssääntöjä ollaan muuttamassa. Jos komissio ja Euroopan keskuspankki joutuvat päättämään hätätilanteessa kriisirahastosta, se voidaan tehdä 85 prosentin määräenemmistöllä, EU-johtajat sopivat Brysselissä.

Tähän kohtaan kirjattiin, että asia on vahvistettava Suomen eduskunnassa.

Käytännössä tämä merkinnee sitä, että Suomi ei näillä näkymin mene mukaan sopimukseen, johon sisältyy määräenemmistöpäätös. Näin koko sopimusta ei tuoda eduskuntaan.

Pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan Suomi jäi yön EU-huippukokouksessa yksin vastustaessaan muutosta, jossa EU:n pysyvän kriisirahaston käytöstä päätettäisiin määräenemmistöllä.

Kataisen mukaan on vielä epäselvää, millä tavalla Suomi-alaviite käytännössä vaikuttaa asian etenemiseen. Hänen mukaansa muut maat eivät painostaneet Suomea taipumaan kannastaan.

Perussuomalaiset ei hyväksy EU:n kriisirahaston määräenemmistöpäätöksiä, sanoo puheenjohtaja Timo Soini. Hän haluaa, että eduskunnan jo tekemistä päätöksistä pidetään kiinni.

Soinin mielestä viime yönä tehdyssä julkilausumassa ei sovittu minkäänlaisesta sijoittajien vastuusta pysyvässä kriisirahastossa. Hän pitää tilannetta erityisen kiusallisena vasemmistopuolueille.

STT