Moraalinen oikeus äänestää tyhjää

27.01. 08:13

Akatemiaprofessori Kaarlo Tuori jatkaisi presidentin valtaoikeuksien karsimista ja siirtäisi presidentin valinnan eduskunnalle. Kuva: Paula Åström

Äänestäminen valtiollisissa ja kunnallisvaaleissa on kansalaisvelvollisuus. Jos sopivaa ehdokasta ei löydy, niin akatemiaprofessori Kaarlo Tuorin mukaan kansalaisilla on moraalinen oikeus jättää tyhjä lippu uurnaan.

– Tyhjää äänestäminen on kannanotto, mutta äänestämättä jättäminen demokratian halveksimista. On ihan luonnollista, että kun kahdeksasta ehdokkaasta on siivilöitynä vain kaksi, on aika paljon ihmisiä, jotka eivät koe kumpaakaan jäljellä olevista ehdokkaista omakseen, Tuori toteaa Suomenmaalle.

Erityisen vaikeaksi Tuorin mielestä valinnan kokoomuksen Sauli Niinistön ja vihreiden Pekka Haaviston välillä tekee se, että kummankin finaaliin selviytyneen poliittiset kannanotot ovat Eurooppa-politiikassa ja kansanvälisessä politiikassa suhteellisen lähellä toisiaan.

Tuori epäilee kotiin jäävien äänestäjien määrän kasvavan merkittävästi vaalin ensimmäisestä kierroksesta, mutta toivoo ihmisten ymmärtävän sen, että äänestämättä jättämisen ja tyhjää äänestämisen välillä on tärkeä ero.

Akatemiaprofessori Tuori tunnustautuu gallupkieltojen kannattajaksi. Hän kieltäisi mielipidekyselyt ennakkoäänestyksen alkaessa ja presidentinvaalin toisella kierroksella kokonaan.

– Gallupeilla voi olla erityinen ja arvaamaton vaikutus, kun jäljellä on kaksi henkilöä, hän toteaa.

SEPPO KUISMA

Suomenmaa/Helsinki

Kaarlo Tuorin koko haastattelu Suomenmaan painetussa lehdessä perjantaina.