Kiviniemi läksyttää hallitusta eduskuntahaparoinnista

07.11. 09:17

Ex-pääministeri Mari Kiviniemi kummastelee ministereiden haparointia eduskuntakeskustelussa. Kuva: Jari Laukkanen

Oppositiojohtaja Mari Kiviniemi (kesk.) arvostelee kovin sanoin nykyministereiden haparointia eduskuntakeskustelussa. Hän kyselee, johtuvatko ministereiden väärät todistukset osaamattomuudesta vai tahallisista väärinymmärryksistä.

Suomenmaan Verkkoapilan kolumnissaan edellisen hallituksen pääministeri viittaa viimeviikkoiseen keskusteluun opposition vaihtoehtobudjeteista. Uutena käytäntönä keskusteluun osallistuivat myös ministerit.

Onnistuessaan uusi käytäntö vahvistaisi Kiviniemen mukaan opposition vaikutusmahdollisuuksia.

– Se edellyttäisi, että hallitus kuuntelisi aidosti opposition vaihtoehtoa. Viime viikon keskustelussa sellaisesta tilanteesta oltiin vielä kaukana, hän kirjoittaa.

Kiviniemeä harmittaa, että hallituspuolueet arvostelivat keskustan vaihtoehtoa ”paikkaansa pitämättömin perustein”. Hänen mielestään harvinaisen paljon virheitä sisältyi jopa pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) ja valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd.) puheenvuoroihin.

Keskustajohtaja torjuu hallituspuolueiden edustajien väitteet, että vaihtoehtobudjetillaan keskusta kiristäisi kaikkien ansiotuloverotusta.

– Tämä ei pidä paikkaansa. Keskusta tosin keventäisi ansiotuloverotusta 365 miljoonaa euroa vähemmän kuin hallitus.

Kiviniemen mukaan keskusta kohdentaisi kevennykset hallitusta oikeudenmukaisemmin.

– Keventäisimme pienituloisten ansiotuloverosta. Keskituloisille tekisimme vain inflaatiokorjauksen eli verotuksen taso säilyisi nykytasolla. Suurituloisten eli yli 70 000 euroa ansaitsevien verotusta puolestaan hieman kiristäisimme.

Olennaisia ovat Kiviniemen mielestä myös hallituksen ja opposition budjettiehdotusten erot kunnallisverotuksessa. Hän katsoo, että hallituksen valtionosuusleikkaukset johtavat monessa kunnassa veroprosentin korottamiseen. Keskusta suuntaisi kunnille 365 miljoonaa euroa hallitusta enemmän, mikä monessa tapauksessa estäisi verotuksen kiristymisen.

Hämmentävänä Kiviniemi pitää Urpilaisen väitettä, ettei hallitus ensi vuonna lainkaan keventäisi ansiotuloverotusta, vaan pitäisi sen ennallaan.

– Hän myös sanoi, ettei tällaista linjausta löydy hallituksen ohjelmastakaan. Kumpikaan väite ei pidä paikkaansa.

– Sekä hallitusohjelmassa että ensi vuoden budjettiesityksessä todetaan yksiselitteisesti, että pieniä ansiotuloja saavien verotusta kevennetään, Kiviniemi sanoo.

Kiviniemen mielestä myös Katainen seilasi samoilla vesillä.

– Hänkin todisti täysin virheellisesti, että keskustan esitys kiristäisi verotusta 1 800 euroa kuukaudessa ansaitsevilta. Keskustan esitys kiristää verotusta kuitenkin vasta vajaat 6 000 euroa kuukaudessa tienaavilta

– En tiedä, johtuivatko ministereiden väärät todistukset osaamattomuudesta vai tahallisista väärinymmärryksistä. Itse totuin ministerinä siihen, että virheet noukittiin heti julkisuuteen.

Kiviniemen mielestä iso haparointi ei sinänsä ole yllätys. Hän sanoo, että esimaku tuli jo ERVV:n takausvastuuesityksen käsittelyssä.

– Hallituksen esitys osoittautui virheelliseksi. Siinä virheessä oli kyse miljardeista.

– Suurpiirteisyys näyttää riittävän, kun kyseessä ovat veronmaksajien rahat, Kiviniemi kirjoittaa.

SUOMENMAA