Suomenmaa Facebookissa RSS

Keskustan romahduksen keskeiset syyt

17.06. 09:35

Keskustan työkirja sisältää analyysin eduskuntavaalitappioon johtaneista syistä. Kuva: Antti Vierola

Keskustan puoluehallituksen mukaan keskustan eduskuntavaalitappion takana piilee seitsemän osasyytä. Suomenmaa luettelee syyt työkirjan listaamassa järjestyksessä:

1. Kansainvälinen talouskriisi

Euroopan finanssikriisi romahdutti monen valtion julkisen talouden. Latvian, Kreikan, Irlannin ja lopulta myös Portugalin talouksien pelastamiseen alettiin kasata valtioiden pelastuspakettia.

Keskustassa koetaan, että pääministeripuolueesta tuli moraalisesti kestämättömän järjestelmän takuumies. Eurokriittisille jäsenille tukipaketit olivat vaikea pala niellä, myönnetään työkirjassa. Romahdus tapahtui lopulta vaalien loppumetrillä, kun Portugali alkoi koputella EU:n kriisirahastojen ovia.

– Eurokriisin hoitamisesta tuli vaalien pääkysymys, todetaan kirjasessa.

2. Asianhoitajalinja

Keskusta omaksui asianhoitajalinjan. Poliittisia linjaeroja peiteltiin, keskeneräisistä asioista puhumista vältettiin ja päätöksiä perusteltiin vaihtoehdottomuudella.

Kun kansalaiset esittivät kritiikkiä puolueen tavoitteiden vastaisista päätöksistä, se ohitettiin ja päätöksiä perusteltiin kyvyllä hoitaa asioita ja vastuullisuudella.

– Puolueen korvat tavallisen kansan huolille alkoivat kuuroutua.

Puoluetta jatkuvasti uudistava ohjelmallinen työ surkastui. Tavoitteet ammennettiin hallintokoneistosta ja perusteltiin kansalaisille asioiden hoitamisen retoriikalla. Lopuksi vaalikampanjassa tarjottiin lisää ”Asiaa”.

3. Kansanliike kääntyi päälaelleen

Pitkä jakso pääministeripuolueena käänsi kansanliikkeen suunnan. Sen sijaan, että epäkohtia olisi korjattu hallinnossa, asialistalla oli hallinnon tarpeista lähtevien muutosten selittäminen kansalaisille.

Sektoriministereille annettiin suvereeni valta oman hallinnonalansa asioihin. Niinpä keskustan kansanedustajat joutuivat kertomaan toreilla, että Kajaanin opettajankoulutuslaitoksen sulkemiselle ei voida mitään. Asia oli kokoomusministerin käsissä, eikä sitä voitu kyseenalaistaa.

– Byrokratian ääni voitti kansan äänen, työkirjassa sanotaan, ja nostetaan asian symboliksi jätevesilaki.

4. Retoriikan heikkous

Menneisyydessä keskusta osasi taitavasti hyödyntää retoriikkaa. Nykyisin politiikan on vallannut virkamieskieli, joka ei saa kuulijan sydäntä syttymään asialle.

– Keskustalla oli vaikeuksia muotoilla sanomansa ja tavoitteensa ymmärrettävästi.

Työkirjassa kadehditaan Timo Soinin retoriikkaa.

– Soinin teksti on selvää ja taitavaa suomea. Jokainen ymmärtää, mitä hän haluaa sanoa.

5. Rapautunut järjestökone

Puolueen paikallisosastot uinuvat ja osallistujien määrä vähenee. Toiminta ei houkuttele osallistujia. Suuri osa järjestötoiminnassa olevien ihmisten ajasta menee sääntömääräisiin kokouksiin, jotka ovat kaukana todellisesta vaikuttamisesta.

– Raskaan järjestöbyrokratian pyörittäminen vie jäsenistöltä voimavaroja, työkirjassa sanotaan.

Keskustan läsnäolo internetissä on heikkoa, vaikka juuri sieltä pystyttäisiin tavoittamaan niitä nuoria ihmisiä, joita muuten on hankala kohdata.

6. Vaalirahakohu söi luottamuksen

Kansalaisten usko koko poliittiseen järjestelmään horjui, kun vaalirahasotkut nousivat päivänvaloon. Perussuomalaiset tarjosi vaihtoehdon vanhoille, epäluotettavilta vaikuttaville puolueille.

– Vuosia velloneet skandaalit, yleishyödyllisiin säätiöihin kohdistuneet epäselvyydet ja rikostutkinnat nakersivat keskustan luotettavuutta.

Myös mielikuva keskustasta kahtia jakautuneena puolueena, jossa aika käytetään keskinäiseen valtataisteluun, vei uskoa puolueeseen.

7. Keskusta jäi sivuun arvokeskustelusta

Keskustan sisällä on sekä arvokonservatiivisesti että -liberaalisti ajattelevia ihmisiä. Homoillasta alkaneesta arvokeskustelussa syntynyt vastakkainasettelu voimistui puolueen sisällä.

Keskustalla ei ollut antaa selvää viestiä seksuaalivähemmistöjä ja maahanmuuttoa koskevassa keskustelussa. Äänestäjiä saattoi siirtyä perussuomalaisiin ja kristillisdemokraatteihin.

– Keskustalla on pitkät perinteet kansanliikkeenä, joka sulkee sisäänsä erilaisia arvomaailmoja. Sisäisestä suvaitsevaisuudesta ei pidä luopua nytkään, työkirjassa korostetaan.

SAMULI NISSILÄ/JANNE IMPIÖ

Suomenmaa

Lue lisää perjantain (16.6.) Suomenmaasta

Lue lisää:

Keskustan tilitys eduskuntavaalitappiosta valmis

Keskustan uudet avainsanat: omatoimisuus ja osallistuminen
SÄÄ